|
|
| (Há 5 revisões intermédias de 2 utilizadores que não estão a ser apresentadas) |
| Linha 2: |
Linha 2: |
| | <!-- Cabeçalho e Treinadores --> | | <!-- Cabeçalho e Treinadores --> |
| | |emblema_visitado =FDJSportingClubeDePortugal.png | | |emblema_visitado =FDJSportingClubeDePortugal.png |
| − | |visitado =[[Sporting Clube de Portugal|SPORTING]] | + | |visitado =[[SPORTING]] |
| | |golos_visitado =3 | | |golos_visitado =3 |
| | |treinador_visitado =[[Fernando Coelho Lopes]] | | |treinador_visitado =[[Fernando Coelho Lopes]] |
| Linha 10: |
Linha 10: |
| | |treinador_visitante =Mário Salgado | | |treinador_visitante =Mário Salgado |
| | |epoca =[[Futsal 1989/90]] | | |epoca =[[Futsal 1989/90]] |
| − | |data = 27 de Maio de 1990 | + | |data = 26 de Maio de 1990 |
| | |competicao =Taça Comunicação Social | | |competicao =Taça Comunicação Social |
| | |jornada = Final | | |jornada = Final |
| Linha 36: |
Linha 36: |
| | |Cartoes_visitado6 = | | |Cartoes_visitado6 = |
| | |Golos_visitado6 = | | |Golos_visitado6 = |
| − | |Nome_visitado7 =[[Venâncio (futsal)|Venâncio]] | + | |Nome_visitado7 =[[Venâncio Cardita|Venâncio]] |
| | |Cartoes_visitado7 = | | |Cartoes_visitado7 = |
| | |Golos_visitado7 = | | |Golos_visitado7 = |
| Linha 103: |
Linha 103: |
| | <!-- Elementos adicionais --> | | <!-- Elementos adicionais --> |
| | |historia = | | |historia = |
| − | Jogo de Futebol de Cinco bastante emotivo, mas não foi de forma alguma bem jogado do ponto de vista técnico, muito por culpa da equipa do [[Sporting Clube de Portugal|Sporting]] que não estava de facto inspirada.
| + | Assistiu-se a um bom jogo, no que diz respeito à emoção, mas não foi de forma alguma, muito bem jogado do ponto de vista técnico, nomeadamente por parte dos jogadores leoninos, que não estavam em dia inspirado. |
| | | | |
| − | O [[Sporting Clube de Portugal|Sporting]] jogou pois o suficiente para ganhar mas sem demonstrar a classe e o valor patenteados em tantas ocasiões ao longo da época. | + | O [[Sporting Clube de Portugal|Sporting]] limitou-se a cumprir o suficiente para ganhar, mas sem realizar um exibição consentânea com o valor e classe demonstrados ao longo da época, enquanto o CF Arcada, que se portou com o máximo de desportivismo, se bateu bem, oferecendo uma réplica condigna aos detentores do troféu. |
| | | | |
| − | No final do encontro viveram-se momentos de festa como é natural nestas ocasiões.
| + | [[Séninho]] e [[Paulo Mendes]] foram muito marcados pelos adversários, encontrando os Leões muitas dificuldades para conseguirem sair vitoriosos, mas foram, ainda assim, a melhor equipa em campo, acabando por merecer a vitória. |
| | + | |
| | + | Individualmente, cabe destacar a actuação de [[Pedro Miguel (futsal)|Pedro Miguel]], bem como a nítida subida de forma evidenciada por [[Pireza (futsal)|Pireza]]. |
| | + | |
| | + | A arbitragem de Costa e Silva e António Azevedo foi digna duma final, merecendo um registo positivo. |
| | + | |
| | + | Ao intervalo 2-1 |
| | | | |
| | |videos = | | |videos = |
Edição atual desde as 15h05min de 22 de outubro de 2018
|
|
Época
Futsal 1989/90
|
|
Competição:
|
Taça Comunicação Social
|
Pavilhão:
|
da Tapadinha
|
| |
Jornada: |
Final |
Público: |
|
| |
Data: |
26 de Maio de 1990 |
Árbitros: |
Costa e Silva e António Azevedo (AF Lisboa)
|
|
História do jogo
Assistiu-se a um bom jogo, no que diz respeito à emoção, mas não foi de forma alguma, muito bem jogado do ponto de vista técnico, nomeadamente por parte dos jogadores leoninos, que não estavam em dia inspirado.
O Sporting limitou-se a cumprir o suficiente para ganhar, mas sem realizar um exibição consentânea com o valor e classe demonstrados ao longo da época, enquanto o CF Arcada, que se portou com o máximo de desportivismo, se bateu bem, oferecendo uma réplica condigna aos detentores do troféu.
Séninho e Paulo Mendes foram muito marcados pelos adversários, encontrando os Leões muitas dificuldades para conseguirem sair vitoriosos, mas foram, ainda assim, a melhor equipa em campo, acabando por merecer a vitória.
Individualmente, cabe destacar a actuação de Pedro Miguel, bem como a nítida subida de forma evidenciada por Pireza.
A arbitragem de Costa e Silva e António Azevedo foi digna duma final, merecendo um registo positivo.
Ao intervalo 2-1
Vídeos do jogo
Imagens do jogo